標簽:商標侵權糾紛

商標糾紛主要是指在商標競爭中,涉及類似商品的判斷、近似商品的認定以及其他具體商標侵權行為的認定所引發的糾紛。具體表現為承攬加工行為是否構成侵權、搭贈是否構成侵權、商標使用許可合同終止后的銷售行為是否構成侵權、使用經過相關主管部門審批的侵犯商標權的商業名稱是否構成浸權、替換商標的行為是否構成侵權等行為。

  • 李小龍女兒狀告真功夫侵權,索賠2.1億

    李小龍女兒狀告真功夫侵權,索賠2.1億

    12月25日,因為品牌商標形象酷似李小龍,并且使用時間長達15年,真功夫被李小龍文化信息咨詢(上海)有限責任公司(以下簡稱“李小龍公司”)起訴至上海二中院,要求其立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關,并賠償經濟損 ...

    閱讀全文

  • 搶注“黑人”商標被認定具有惡意

    搶注“黑人”商標被認定具有惡意

    “DARLIE黑人”品牌,由好來化工(中山)有限公司(下稱好來公司)創立,品牌發展至今,已在口腔護理用品業具有一定的知名度?!昂谌恕敝形纳虡?、“DARLIE”英文商標和圖形商標的商標權人為好來公司,圖形的著作權人為好維股份有限公司(下稱好維 ...

    閱讀全文

  • “燕京旅游”起訴“燕京啤酒”,法院終審不構成商標侵權

    “燕京旅游”起訴“燕京啤酒”,法院終審不構成商標侵權

    12月12日,記者從北京知產法院了解到,北京知識產權法院審結了燕京智匯(北京)國際旅行社有限公司(簡稱燕京智匯公司)起訴北京燕京啤酒集團公司、北京燕京啤酒股份有限公司(統稱燕京啤酒公司)侵害商標權糾紛。法院二審認定燕京啤酒公司被訴行為不構成 ...

    閱讀全文

  • 安徽生鮮傳奇商標糾紛案終結

    安徽生鮮傳奇商標糾紛案終結

    12月19日,記者從省高院獲悉,安徽生鮮傳奇商標糾紛案有了結果,安徽生鮮傳奇不構成侵權。(本文采集轉載于新浪網,如有侵權請聯系) 蘇州寶匯貿易有限公司(下稱寶匯貿易公司)成立于2011年4月,其分別于2015年、2016年申請了“生鮮傳奇” ...

    閱讀全文

  • 蕪湖四家饅頭店侵害商標權糾紛被告上法庭

    蕪湖四家饅頭店侵害商標權糾紛被告上法庭

    近日,蕪湖經濟技術開發區人民法院受理了四起商標侵權糾紛案件,中飲巴比食品股份有限公司將蕪湖縣四家“芭比”“芭芘”饅頭店告上法庭,要求立即停止商標侵權行為,拆除帶有“芭比”“芭芘”字樣的店招、門頭,并賠償經濟損失50000元。最終在法官的調解 ...

    閱讀全文

  • “汽車之家”稱魔木科技攀附使用近似商標,起訴索賠500萬

    “汽車之家”稱魔木科技攀附使用近似商標,起訴索賠500萬

    12月18日消息,據海淀法院網發布的消息,因認為對方在運營網站、APP、微信公眾號上故意使用與“汽車之家”相近似商標名稱以及風格布局,汽車之家運營商北京車之家信息技術有限公司以侵害商標權及不正當競爭為由,將網站運營者成都魔木科技有限公司訴至 ...

    閱讀全文

  • “無印良品”商標權之爭日方敗訴,中方獲賠60萬

    “無印良品”商標權之爭日方敗訴,中方獲賠60萬

    京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判令良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品注冊商標專用權的行為,在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響,并賠償經濟損失50萬元 ...

    閱讀全文

  • 新疆一家餐飲公司被指侵犯海爾商標,判罰20萬

    新疆一家餐飲公司被指侵犯海爾商標,判罰20萬

    中國裁判文書網日前披露海爾集團公司、青島海爾投資發展有限公司與被告新疆海爾巴格餐飲股份有限公司、青島海爾巴格餐飲有限公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛一案,青島市中級人民法院一審判處兩位被告停止使用“海爾巴格”字樣,同時賠償兩原告共計20萬元人 ...

    閱讀全文

  • “鮑師傅”商標侵權糾紛再起,二侵權者被判賠6.5萬元

    “鮑師傅”商標侵權糾紛再起,二侵權者被判賠6.5萬元

    近日,北京市東城法院對一起因“鮑師傅”引發商標侵權糾紛案件進行宣判。北京鮑才勝餐飲管理有限公司起訴北京佳文佳樂商貿有限公司、北京西貢雨小吃店在其經營的店鋪使用了“鮑師傅”文字,侵犯了原告對“鮑師傅”商標享有的專用權。法院一審判決二被告行為構 ...

    閱讀全文